|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ Gaullisme local ] [ Revues des blogs ] [ Evènements ] [ TV, Radios, Journaux ] [ Lecture gaullienne ] [ Gaulliste libre ]
|
|
|
|
Fukushima : aussi grave que Tchernobyl...
13/04/2011 17:25
Et finalement même, plus grave que Tchernobyl. On a dit que Tchernobyl était le prototype de l'erreur humaine seule, mais le Japon a commis bien plus d'erreurs humaines : construire à des endroits menacés, c'est bien l'archétype de l'erreur humaine.
Prévoir un Tsunami de 5, 6, 7 mètres, à l'endroit où il y en avait eu de 20 mètres, c'est bien de l'erreur humaine aussi, sous traiter la maintenance, c'est bien de l'erreur humaine aussi.
Et le soir du Tsunami et du tremblement de terre, c'était 7 centrales qui étaient en coquetterie avec la sécurité, dont une seule à Fukushima.
A Fukushima, c'est désormais 6 centrales merdiques, contre une seule à Tchernobyl, dont 3 sont des casses-têtes, nonobstant qu'un nouveau Tsunami peut toujours arriver sur ces côtes.
Si Tchernobyl est au niveau 7, selon la terminologie actuelle, Fukushima est à 7 +++++++.
Et, s'il y avait des enceintes de confinement, certaines n'ont pas tenues (même en l'absence d'explosion, ou avec des explosions "faibles", avec des réacteurs arrêtés...
Sans compter les équipements défaillants, en qualité et en nombre pour le personnel...
On dit qu'une trentaine de centrales seraient menacées dans le monde, du fait de l'incident de Fukushima, et en France aussi, on ne manque pas de centrales vétustes, mal gérées, et même la France sera sans doute contrainte de fermer quelques unités, se couper une main, pour garder le reste.
On dit que Tchernobyl a eu lieu dans un état totalitaire, sans régles de sécurité. Le totalitarisme occidental est dans la rentabilité et la distribution de dividendes. C'est encore plus totalitaire.
5 sites représentant 16 centrales en France (+ Phénix et Cadarache) sont construits sur des zones sismiques limites, avec des risques d'inondations importants, soit naturels, soit suite à des ruptures de barrages.
On peut ajouter les risques politiques (Nogent, trop près de Paris, Cattenom, Gravelines, Chooz, trop près de la frontière), et les mal gérés.
En bref, politiquement, ils vont être obligés de fermer quelques centrales, mais ces fermetures risquent d'être le signe de la débandade la plus complète...
Par Patrick REYMOND
| |
|
|
|
|
