Ben oui. Comme le titre « Aujourd’hui en France » dans sa page politique, et comme le relaient mes copains Nicolas ou Yann : la Droite a peur des primaires du PS (ils en font même des tracts ). La droite à peur, et c’est le PS qui leur fait peur : ce n’est pas gentil d’effrayer les gens, bordel.

Un peu plus sérieusement, dans ce billet (fort bien écrit ma foi) ma position, modeste, sur les primaires du PS.

En tant qu’amateur de politique, qui aime bien ça, elles me passionnent, ces primaires. Oui, je suis de droite, mais il ne semble pas qu’ici j’ai montré des œillères qui feraient qu’on pourrait me croire pour quelqu’un de la « vraie gôche ». J’aime la politique, même la politichienne (celle des petites phrases et des vacheries moches), avec ces primaires, je suis servi.

En tant qu’élu local de droite, je m’en fous aussi. Le "fichage", ah la belle affaire... Je n’ai pas de fiches sur personne, mais quand quelqu’un vient voter à mon bureau de vote, j’arrive à peu près à sentir pour qui il votera. Et généralement, dans les villages comme chez moi, on sait à peu près qui pense quoi, qui vote quoi. Donc bon, non, je n’y crois pas à ces polémiques à la con de fichage politique. Si l’UMP n’a trouvé que ça pour dire que ces primaires, c’est un peu du magret de poule, c’est léger…
Je suis juste un peu plus réticent à « devoir » mettre à disposition les matériels et locaux publics aux saintes ouailles du Parti Socialiste. Il ne m’a toujours semblé que les mairies bien bien à gauche ait toujours fait preuve d’une grande ouverture d’esprit républicaine tout ce qui faut… Donc bon, si on me demande mon avis, je dirais « mais bien sur, mettez les à disposition », mais je prendrai très mal (comme souvent) si la gauche locale de chez moi, fréchiste ou pas, vient ensuite donner des leçons de morale…

Bien sûr, je n’irai pas voter à ces primaires. Si un copain de gauche me dit « viens boire un coup », je ne dis pas que je n’irai pas. J’aime bien taper la discute avec mes copains socialistes, la plupart sont très ouverts et très sympas. Et les cons intolérants ne sont pas mes copains, donc je ne bois pas des coups avec eux.
Mais je considère que ces primaires, ce n’est pas mon affaire, pas mon histoire. Sinon en tant que citoyen intéressé par la vie publique et politique de mon pays. Je ne vois guère la différence avec ses primaires internes de 2006, où on voyait Royal, DSK et Fabius faire des non débats sur les chaines parlementaires…

Je n’ai pas d’avis non plus sur les candidats. Je constate juste, ému, combien la politique est un un monde de surprises et de rebondissements… Il y a trois ans, Aubry était pour certains la tricheuse qui avait volé Reims. Royal une has been finie et insupportable. Hollande bon à jeter aux gorets. Et Strauss-Kahn, quel grand bonhomme, quel grand destin…
Aujourd’hui, les choses ont bien changé. Demain ? On verra bien…

Enfin, je n’ai jamais considéré que le PS était un exemple de pureté et de démocratie absolu, n’en déplaire à certains qui considèrent que tout ce qui est frappé de la rose est d’une propreté divine (et forcément tout un peu moins à gauche est le mal qui sent pas bon).
Je n’ai jamais considéré que le PS était la pureté incarnée en politique. Je n’ai jamais considéré que l’UMP ou la droite en général fût plus vertueux. Peut-être ais je moins été incommodé par les leçons de morale de la droite et de ses soutiens…

Je n’ai jamais considéré que le PS était la pureté incarnée, parce que j’habite dans le Languedoc Roussillon, et que bon le Languedoc Roussillon quoi. Et parce que de l’autre côté de la Durance, j’ai les Bouches du Rhône, dont on entend beaucoup moins parler en ces périodes de primaires…
Et pour finir, parce que j’ai encore le souvenir de Reims. Des cris d’orfraie d’une Ségolène Royal qui déclarait avoir été volée. Des livres sortis ci et là, narrant de biens jolies histoires…

Alors des militants peuvent hurler devant les hurlements de la droite, montrant leurs blanches mains toutes propres (je cite encore Melclalex, mais son billet était caricaturalement excellent…), on verra bien si la démocratie sera, ou non, célébrée… A Reims, visiblement, il y avait quand même une grosse couille velue dans la soupe…
Donc le velouté démocratique sera-t-il meilleurs avec ces primaires ? Quand les urnes sont bourrées pleins de fois localement, ne peuvent-elles pas l’être avec un plus grand tonneau ? On verra… Si le résultat est évident, il n’y aura pas de polémiques. Mais si c'est serré ?
Enfin, on verra à la fin de la fête. On risque de rigoler encore...

Et puis bon, je m’en cogne. Je suis un gaulliste, de droite, et plus ça va plus le Parti Socialiste et la gauche dans son ensemble ne me donnent pas envie de les voir à nouveau au pouvoir. Donc je regarderai, avec intérêt et respect, les primaires socialistes.
Mais s’il y a du sang et des tripes sur la chaussée républicaine, je n’irai pas pleurer…

Falconhill

http://falconhill.blogspot.com/

Le football français va de plus en plus mal.

Après avoir élu à sa tête l'arrogant Noel Le Graet, homme de manœuvre et un des nombreux grands responsable de la chute du football français (maintien et soutien à Domenech, etc...), voilà le terrible Frédéric Thiriez qui fait parler de lui.

Le président de la Ligue de foot est fier de lui. Le supporter du championnat de France de football s'amusera comme un fou à suivre les matchs au calendrier abracadabantesque. Et en plus, il a réussi à vendre deux matchs sur 10 par journée à la chaine Al Jazira !
Pour l'instant, car des lots ne sont pas encore vendus... Et d'ici là que le supporter français ne puisse plus voir ses équipes favorites sur les chaines françaises...

Le football français a à sa tête ses propres fossoyeurs. C'est dommage...

Falconhill

(pendant ce temps, Canal + a acquis les droits du handball, et garde ceux du rugby : heureusement qu'il y a d'autres sports plus dignement dirigés...)

http://falconhill.blogspot.com/

On s'étonne que l'Europe ne fasse plus d'enfants. Moi, je trouve que c'est un miracle qu'il y ait encore des optimistes pour croire en l'avenir. Nous sommes passés d'un XXème siècle très violent à un siècle de "menace diffuse", massivement amplifié par les médias. 

L'avantage des menaces diffuses, c'est qu'on peut en parler un peu en l'air, sans preuves évidentes ou scientifiques de ce qu'on avance. Elles sont crédibles, et elles concernent tous les aspects de la vie quotidienne.

L'homme moderne qui veut s'alimenter convenablement doit se méfier des steak hachés, des concombres et des tomates (les fameuses bactéries tueuses), de la viande rouge en général (le prion), du poulet et du cochon (les fièvres aviaires et porcines), de l'eau (mon dieu quelles toxines…), du vin (c'est mauvais pour l'organisme), des céréales (les OGM, mon brave monsieur…). Il ne doit pas acheter des fruits lointains (attention à l'empreinte carbone), faire attention aux pesticides, et de toutes manières éviter soigneusement les Mac Donalds (des morts subites à signaler). 

Il se soigne ? Attention aux médicaments de chez Servier. Il veut perdre du poids ? Le régime Dunkan est mauvais pour lui, et attention aux faux-produits miracles. Il baise ? Attention aux maladies comme le HIV. Il fume ? Le tabac tue : regardez en image. Il téléphone ? Les portables provoquent des cancers du cerveau, et les lignes à haute-tension peut-être également. Il ne téléphone pas ? Attention de ne pas vivre près d'une antenne relais, d'une centrale nucléaire, d'un carrière de gaz de schiste ou dans un vieil immeuble bourré d'amiante. Eviter les banlieues : les caïds de la drogue y ont leur fief et on y prie dans la rue.  

Il fait du sport ? Qu'il ne laisse pas partir seul sa femme : les joggueuses se font truicider. Il préfère la voiture ? Les radars sont là pour lui rappeler que la route tue beaucoup plus que l'avion – en même temps, l'avion, il arrive que les sondes pilot dysfonctionnent et qu'on s'écrase comme ça en mer. 

Il a des enfants ? On se tue à l'école secondaire, on se pend au primaire aux porte-manteaux et aux Etats-Unis, on se mitraille en Enseignement supérieur. Il a des parents ? La dépendance va lui coûter cher, et attention à la canicule. De manière générale, attention à la sécheresse, aux inondations, aux intempéries, aux tsunamis, aux tremblements de terre, aux révolutions arabes, aux marées noires, aux cyclones. 

Et puis de toutes manières, le réchauffement climatique nous emportera tous, après la mort de l'euro.

Toreador

PS : Je me suis aperçu que sans me concerter, ce billet complète très bien celui de mon collègue afro-afreux-libéral, H16. 

http://www.toreador.fr/

Le gouvernement français vient de décider de procéder à un début de retrait progressif de nos troupes présentes en Afghanistan.

L'UPR prend acte de cette décision qui va dans le sens de ce que notre mouvement réclame depuis sa création.

Cependant, nous déplorons vivement :

a)- qu'il ait fallu enregistrer la mort de 62 soldats français et de dizaines de milliers de civils afghans pour commencer à prendre la décision qui s'impose à tout esprit juste et responsable : mettre fin à une présence militaire totalement illégitime dans un État souverain, qui n'avait en rien attaqué ni la France ni les Français.

b)- que ce retrait ne soit prévu que comme partiel et très "progressif" (il n'est question pour l'instant que de retirer 1.000 des 4.000 soldats engagés).

c)- que ce retrait ne soit décidé que sur instruction du gouvernement américain, le président Obama ayant annoncé lui-même, quelques heures auparavant, un début de retrait des troupes américaines d'Afghanistan.

d)- que le bilan accablant de cette politique belliciste sera de laisser un pays ruiné, des dizaines de milliers de morts, et une antipathie profonde des populations contre les forces de l'OTAN et de l'Union européenne.

L'UPR rappelle qu'elle exige :

1)- le retrait immédiat de toutes nos troupes présentes en Afghanistan (et aussi en Libye).

2)- le retrait de la France de l'OTAN (et pas seulement de son "Commandement militaire intégré"), ce qui suppose de dénoncer l'article 42 du traité sur l'Union européenne.

3)- le retrait de la France de l'Union européenne, qui n'est que le volet civil d'une construction hégémonique euro-atlantiste, dirigée depuis Washington et Bruxelles, dont le volet militaire s'appelle l'OTAN.

4)- la dénonciation solennelle de la théorie états-unienne du "Choc des civilisations". Cette doctrine, qui constitue le soubassement idéologique de la construction dite "européenne" et des interventions militaires occidentales en Afghanistan ou en Libye, est extrêmement nocive pour la paix du monde. Elle doit être dénoncée comme contraire au droit international, contraire à la vocation émancipatrice des idéaux de la Révolution française et de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, et contraire aux principes universels posés par la Charte de l'Organisation des Nations Unies.

par François Asselineau (son site)

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/communique-de-l-upr-sur-l-annonce-96489

Jean Louis Borloo entre actuellement dans une zone à risques : entrer durablement dans la catégorie des candidats de "seconde division" : ceux qui se comptent faute de pouvoir compter pour être qualifiés pour le second tour.

Aux Etats-Unis, la formule utilisée est terrible à maints égards : "la course des nains".

Lors d'une primaire où trop de candidats sans chance de victoire se bousculent, ils sont qualifiés ainsi.

C'est le risque de la profusion de candidatures incapables de dépasser les 5 %. Elles égalisent par le bas en créant une image de peloton de seconde division.

L'opinion vit la présidentielle sous le prisme du gagnant. Qui ne peut gagner dans les sondages est progressivement exclu de l'attention du grand nombre.

Il faut que le leader radical passe rapidement au-dessus du seuil des 10 % dans plusieurs enquêtes successives pour qu'il s'installe en "quatrième homme" car la place du troisième est déjà prise en 2012 par Marine le Pen.

La rentrée de septembre peut être trop tard car l'opinion va se cristalliser sur les premiers placés et l'arrivée probable de la crise financière au premier rang de l'actualité va renforcer cette tendance.

http://exprimeo.fr/article/6950/jean-louis-borloo-et-la-sortie-de-la-seconde-division.htm