|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ Gaullisme local ] [ Revues des blogs ] [ Evènements ] [ TV, Radios, Journaux ] [ Lecture gaullienne ] [ Gaulliste libre ]
|
|
|
|
Belleville : « Chinois » vs « Africains », saison 2 !
23/06/2011 14:24
Un an après une manifestation s’étant terminée par des violences, la communauté chinoise de Belleville (XXe arrondissement de Paris) a défilé dimanche contre l’insécurité dans le quartier sur fond de tensions communautaires.
Cette fois-ci, pas d’incidents majeurs. Dimanche, des milliers de Chinois ont manifesté à Paris contre l’insécurité à Belleville. Fin mai, un homme a été gravement blessé en voulant prendre en photo les auteurs d’une agression, il est actuellement dans le coma. On a encore compté pas moins de six agressions dans le quartier en moins de 24h après le défilé. Le 20 juin 2010, une autre manifestation de la communauté chinoise avait eu lieu, des émeutes avaient clos le défilé. Mais un an après la première manifestation de Belleville, les mêmes récriminations se font entendre à l’égard de la montée de la violence. Il règne donc un sentiment de délaissement de la part des autorités. « La justice traîne, on s’inquiète pas et il y a un manque de résultats », commente un fin connaisseur de la communauté chinoise. Une Brigade spéciale de terrain a été mise en place dans le quartier, un dispositif insuffisant pour les manifestants et pour la Maire PS du XXe arrondissement de Paris. Une autre façon de montrer que la sécurité est une préoccupation qui touche les quartiers populaires en premier lieu.
A croire que les habitants ont du mal à se faire entendre. Les Chinois de Belleville ne parlent pas d’une seule voix, on compte des dizaines d’associations dite représentatives. Une des porte-paroles les plus médiatiques du défilé de dimanche était Anh Dao Traxel, « fille de cœur » de Jacques Chirac et d’origine vietnamienne. On a aussi entendu parler de l'association Chinois de France-Français de Chine, de l’Association chinoise pour le progrès des citoyens, de Association des jeunes Chinois en Europe ou du Collectif des associations asiatiques de France et leurs amis français.
Tensions communutaires
Une question réside cependant. La communauté chinoise est-elle particulièrement ciblée par les délinquants ? Notre source répond positivement : « Il y a d’abord des raisons économiques. En Chine, on n’a pas l’habitude des cartes de crédit donc les gens utilisent beaucoup de liquide. D’autre part, les Chinois hésitent à porte plainte, beaucoup ne parlent pas la langue », explique-t-il. Sans compter les personnes en situation irrégulière qui n'oseront pas aller voir la police. Il y a aussi des raisons traditionnelles, de fortes sommes d’argent liquide étant offertes aux mariés, les noces sont souvent des cibles de choix pour les voyous.
Et pourquoi ces incidents arrivent-ils dans le XXe arrondissement et non dans le XIIIe où réside aussi une forte communauté chinoise ? Pour certains, c’est parce que des personnes d’origine africaine et maghrébine résident aussi dans ce quartier, les agresseurs étant issus de ces communautés. Dans les articles relatant des manifestations de 2010 , on lisait déjà des témoignages sur les hostilités entre les communautés. Un reportage de Marianne2 faisait lui aussi étant de ces différents entre « Chinois » et « Africains ». La même année, Libération parlait même de violences « entre une cinquantaine de jeunes manifestants et des jeunes extérieurs au cortège, d'origines maghrébine et africaine » à l’issue de la manifestation. « Belleville s'est embrasé. Des Maghrébins ont été pris à partie », commentait le quotidien citant une habitante du quartier qui parlait d’ « émeute raciale » à l’issue de la manifestation.
Idem cette année. Libération parle « des manifestants (qui) cèdent à la tentation d’opposer les bons immigrés et les autres » ou de « certains manifestants (qui) pestent contre ‘les arabes’ et ‘les noirs’ ». L’AFP évoque, sans doute par hasard, l’histoire migratoire de Belleville : « Ce quartier, qui a accueilli après la Première Guerre mondiale de nombreux migrants juifs d'Europe de l'Est, a vu depuis les années 60 s'installer une importante communauté maghrébine. Il s'est métamorphosé ces dix dernières années du fait d'un afflux d'immigrés asiatiques qui ont repris de nombreux petits commerces ». C’est une habitude journalistique, quand un sujet est trop sensible politiquement, on l’évoque dans le corps du texte, sans en faire l’angle principal de l’article.
Une affaire de Chinois ?
Dans un tel climat, l’image d’immigrés chinois agressés aura-t-elle avoir des impacts dans leur pays d’origine ? « Les gens ne croient pas vraiment à cette violence. Mais cela peut nuire à l’image de la France, si ça continue, cela peut être très négatif », rapporte notre source. Autant d’évènements qui touchent une communauté qui cherche à s’imposer en France, des représentants avaient d’ailleurs été reçus par Nicolas Sarkozy en février dernier à l'occasion du Nouvel An Chinois. Le chef de l’Etat avait également souligné en 2010 « l’intégration réussie » des Chinois de France.
Alors pourquoi une communauté tant choyée n’est-elle pas soutenue quand elle se plaint de violences ? Aucune personnalité politique n’était présente au défilé de dimanche hormis quelques élus locaux parisiens. Le risque : faire passer cette affaire comme un dossier ne concernant que les Chinois attisant encore plus les replis communautaires et les préjugés sur les origines des agresseurs. Des tensions qui ne pourront qu’engendrer d’autres violences.
Tefy Andriamanana - Marianne
| |
|
|
|
|
|
|
|
Députés de l'étranger: l'UMP s'offre des parlementaires à prix d'or
23/06/2011 14:18
Au cours d'une audition par la commission des finances de l'assemblée nationale, Stéphane Romatet, le directeur général de la modernisation du quai d'Orsay a révélé que l'élection des 11 nouveaux députés français de l'étranger coûterait près de 15 millions d'euros ! Dix fois plus cher qu'un député métropolitain. Pas de quoi angoisser la majorité qui s'offre la garantie d'une dizaine de sièges à l'assemblée à un coût prohibitif.
Un député de l’étranger, ça se mérite ! Pour la première fois, en effet, en juin 2012, 11 députés représentant les Français établis hors de France seront élus aux prochaines législatives. C’était l’une des promesses du candidat Sarkozy à l’Elysée : « Permettre aux Français vivant à l'étranger d'élire des députés, pour une représentation de ces Français dans nos institutions égale à celle des Français vivant en France ». Sarko fait les choses en grand. Des législatives planétaires !
C’est Alain Marleix, secrétaire d’état aux collectivités territoriales et surtout expert ès découpage électoral de l’UMP qui s’est chargé de l’opération.
Trente trois circonscriptions ont été supprimées en métropole, remplacées par 33 autres dont onze pour représenter les Français de l’étranger : cinq élus pour l'Europe occidentale (dont un spécifiquement pour la Suisse), deux pour l'Amérique et l'Afrique et un pour l'Europe de l'Est et le Proche-Orient. Chaque zone regroupe entre 100.000 et 120.000 électeurs inscrits, ce qui correspond au nombre moyen d’électeurs pour un député métropolitain.
15 millions d'euros pour 11 députés
Tout cela a un coût évidemment, car le monde n’est pas la France. En 2007, le coût des élections législatives s'élevait à 77,6 millions d’euros. Auditionné récemment, par la commission des finances de l’assemblée nationale, répondant à une question du député socialiste Alain Rodet, Stéphane Romatet directeur général de l’Administration et de la modernisation du ministère des Affaires étrangères et européennes chargé d’organiser l’ensemble des scrutins qui se dérouleront à l’étranger en 2012 n’a pas caché la lourde charge que représentait l’organisation de ces scrutins : « Nous avons mobilisé l'ensemble de notre dispositif pour relever ce véritable pari, le Parlement ayant décidé, afin de garantir la meilleure participation possible, d'ouvrir tous les modes de scrutin possible – par Internet, par correspondance, par procuration, etc. Qui plus est, il faudra organiser deux tours de scrutin dans des circonscriptions extrêmement étendues, ce qui sera très lourd d'un point de vue logistique. À ce stade, le coût est estimé à une quinzaine de millions d'euros dont la majeure partie, c'est-à-dire les dépenses liées à l'organisation générale des élections, sera prise en charge par le ministère de l'Intérieur, le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes assumant les dépenses spécifiques, en particulier celles qui tiendront à la communication, à l'établissement des listes électorales et aux tournées consulaires ».
Quinze millions d’euros pour 11 députés de l’étranger (soit 1,36 million par député) contre 77,6 millions pour 577 députés (soit 0,13 million par député). Aussi absurde que soit la comparaison, force est de constater qu’un député de l’étranger coûte tout de même plus de dix fois plus cher qu’un député « hexagonal ».
Des circonscriptions quasiment acquises à l'UMP
Si le quai d’Orsay a fait connaître son inquiétude quant à l’organisation de ces scrutins, notamment compte tenu des contraintes d’effectifs auquel est soumis le Ministère des Affaires Etrangères dans ses consulats, la majorité n'entend pas renoncer à presser le contribuable.
C’est que pour la droite, l’expatrié relève presque du vote captif selon le PS. Aux dernières élections présidentielles, ces Français ont voté à 54% pour Nicolas Sarkozy. A peine 1% de plus que dans l’hexagone mais le « charcutage » électoral est contesté à gauche : « sur onze circonscriptions créées, neuf auraient un député UMP », a déclaré le député PS Jean-Jacques Urvoas qui évoque une « manipulation ».
La liste des candidats UMP investis ne fait d’ailleurs guère de doute sur leur statut de « planqués » dans des circonscriptions plutôt favorables à la droite. Un eldorado électoral toujours bon à prendre compte tenu de la popularité très incertaine de la majorité présidentielle.
Avant de déclarer sa flamme au FMI, Christine Lagarde avait obtenu l’investiture dans la première circonscription d’Amérique du Nord. Son élection ne devait être qu’une formalité.
Eric Besson, élu de la Drôme depuis 15 ans a choisi de ne pas tenter le diable, préférant aller tâter le terrain du côté de Monaco, Andorre, l’Espagne et le Portugal. Plus énigmatique est le cas de Thierry Mariani, le secrétaire d'Etat aux transports, fondateur de la droite populaire affirmait en septembre 2009 ne pas vouloir être « député des Français de l’étranger » avant de changer d'avis. Il sera finalement le candidat de la zone Asie-Océanie, un territoire qui commence à l'Est en Ukraine et qui va jusqu'en Nouvelle-Zélande.
Régis Soubrouillard - Marianne
http://www.marianne2.fr/Deputes-de-l-etranger-l-UMP-s-offre-des-parlementaires-a-prix-d-or_a207633.html
| |
|
|
|
|
|
|
|
Régulation des banques: Grande Bretagne 1 - France 0
23/06/2011 14:01
Le gouvernement conservateur britannique, le premier, est sur le point de remettre au goût du jour le « glass steaglle act ». Même allégé, celui-ci, prévoit de contraindre les banques à séparer leurs activités risqués de marché de leur activité de banque commerciale. Malgré les annonces, en France, rien n'est pour l'heure prévu.
« Pour mettre un terme à une situation qui fait qu’aujourd’hui des millions de gens –qui ne sont pas ici - portent maintenant les couts de la crise (…) nous avons trouvé une solution pour résoudre le problème des établissements ”too big to fail” (NDLR : trop gros pour tomber)». Lors du traditionnel diner réunissant la City et les représentants de la couronne, entre petits fours et brandy, les banquiers anglais s’étouffent en écoutant Mervin King. Le gouverneur de la banque d’Angleterre annonce les choix du gouvernement conservateur. Les banques commerciales, qui recueillent les dépôts du public, devront se défaire de leur activité de banque d’affaires, plus risquée mais ô combien plus rémunératrice.
Enfin presque. Issu des propositions de l’économiste John Vickers mandaté par le gouvernement pour « qu’on ne voit plus jamais ça », ce Glass Steaglle act à l’anglaise est une version allégée de la législation américaine née au sortir de la crise de 29. Remisée sous Clinton, avec les résultats que l’on connaît, cette loi séparait strictement activités de marché et banque commerciale, chargée de récolter l’épargne des ménages et d’émettre des crédits. Dans sa version britannique, les établissements pourront à l’avenir conserver leur banque d’affaires, à condition de l’isoler dans une filiale, à bonne distance des dépôts.
Pourtant Glass-steaglle act, nécessaire à un meilleur contrôle, est loin d’être suffisant. Qui plus est quand il est allégé.
Fin 2007, la déroute de Northern Rock, est le premier signe de la contagion de la crise financière américaine. L’absence d’activités de marché, n’a pas empêché ses dirigeants de jouer et de perdre l’argent des déposants britanniques. Ni la modeste taille de l’établissement, au regard de l’épaisseur de son bilan, de nécessiter sa nationalisation par crainte de voir sa faillite contaminer tout le royaume.
Reste que, comme le note l’économiste Frédéric Lordon, « il est paradoxal que les pas les plus importants faits en direction d’une plus grande régulation bancaire sont le fait des pays considérés comme historiquement les plus favorables au laisser faire, comme les Etats-Unis et la Grande Bretagne ». Pas de ça chez nous. La Fédération Bancaire Française l’assure dans son fascicule « Parlons clair » : « Les banques françaises sont solides : elles ont mieux résisté à la crise mondiale que les autres ». Au contraire de son homologue britannique, la Banque de France, leur gendarme, fait l’apologie du modèle français de banque universelle, alliant banque d’affaires et de dépôts. Est-ce le signe d’une plus grande capacité du monde de la finance à imposer au politique leur point du vue, comme le souligne les travaux de Romain Rancière, professeur à l’école d’Economie de Paris, qui désigne cela comme « la capture du régulateur » ?
Bref tout va bien dans un monde parfait. Comme si la France, à l’instar des autres états, n’avait pas eu à doublement intervenir. En financant par de la dette de dispendieux plans de relance pour éteindre la crise générée par la planète finance. Comme en mettant son crédit sur la table de casino pour éviter qu’elle ne se renverse et ruine tous les établissements joueurs. Elle n’a pas versé…cette fois. Et pourtant rien n’a changé ou si peu : les banques renouent avec les bénéfices d’avant la crise et le risque de crise demeure.
Emmanuel Lévy - Marianne
Dessin: Louison
| |
|
|
|
|
|
|
|
Drôle de pays
22/06/2011 15:36
Ce matin, je suis allé à la rencontre des Maires de Seine-et-Marne. Pour m’y rendre, j’ai emprunté la N4 et j’ai été surpris, comme à chaque fois que j’emprunte cet axe, de voir en plusieurs endroits, sur le bas-côté, des regroupements de poids lourds à l’arrêt en file indienne.
Je me suis arrêté pour comprendre pourquoi ils stationnaient ici, toujours au même endroit, avec le danger que cela représente. Un chauffeur m’a expliqué la situation : « il y a une aire de repos à quelques kilomètres, mais nous n’y allons plus car nous nous faisons dévaliser les cargaisons de nos camions et agresser ». Pour pouvoir se reposer, les chauffeurs routiers sont donc obligés de s’arrêter au bord de la route et de monter la garde à tour de rôle pendant que certains dorment.
Voilà un témoignage de plus de l’état général de l’insécurité qui mine notre pays, un témoignage de plus de l’accoutumance à l’inacceptable.
Je pense aussi à l’anecdote d’un buraliste de ma ville qui me racontait il y a quelques semaines, qu’il allait chercher ses stocks de cigarettes au dépôt la peur au ventre car il était suivi en permanence par des voyous qui tentaient de le dépouiller au carrefour.
Je peux aussi citer l’exemple des bijoutiers qui veulent arrêter leur activité car ils subissent des attaques répétées, la dernière s’étant d’ailleurs soldée par un mort à Paris dans le 17ème arrondissement.
Ce dérèglement général n’épargne personne. Tous les Maires que je rencontre, même en zones rurales, me racontent que des bandes très organisées écument les campagnes à la recherche ici des plaques d’égouts, là de fils de cuivre.
Comment s’en étonner quand on sait l’impunité qui règne pour les délinquants dans notre pays ? Comment accepter que les gendarmeries et les commissariats de police se vident de leurs effectifs ? Que les tribunaux et les établissements pénitentiaires demeurent totalement saturés, ce qui oblige tout simplement les autorités – sous couvert d’une politique de réduction des peines soi-disant moderniste – à laisser les voyous à l’air libre ? « Ah, non, revenez demain, il n’y a plus de place dans cette prison » est le message subliminal envoyé en permanence à la petite délinquance, celle qui pourrit le quotidien de millions de Français mais aussi à la grande délinquance notamment financière qui rackette les Etats !
Et, pendant ce temps là, le folklore politicien continue. La majorité avec le rapport Ciotti veut faire croire qu’elle va agir et une bonne partie du PS propose la dépénalisation du cannabis.
Nos forces de gendarmerie et de police, ainsi que beaucoup de magistrats, sont totalement découragés. Le désordre s’installe dans notre pays et pourtant on sait très bien qu’il y a des solutions. Construction de 20 000 places de prison en utilisant notamment les casernes désaffectées, suppression des remises de peine, réelle peine-plancher pour les récidivistes, renforcement des moyens des tribunaux et des forces de police et de gendarmerie, véritable lutte contre le recyclage de l’argent sale de la drogue, contrôle des frontières et renvoi dans leur pays les étrangers qui commettent des délits graves.
Seulement voilà, la volonté manque de mettre un coup de pied dans la fourmilière et de remédier aux racines du mal, une mondialisation qui appauvrit et affaiblit la collectivité au seul bénéfice de quelques uns, qu’ils soient dans les palais nationaux, les conseils d’administration du CAC 40 ou à la tête de l’économie parallèle dans les banlieues déshéritées.
Drôle de pays en vérité que le nôtre, où on lutte contre les effets sans s’occuper des causes, sous le regard complaisant des prescripteurs d’opinion. Rendre le pouvoir aux Français, c’est leur proposer le choix de se sortir de cette impasse.
Ce sera tout le sens de ma candidature à l’élection présidentielle.
Nicolas Dupont Aignan
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/post/Dr%C3%B4le-de-pays
| |
|
|
|
|
|
|
|
Joffrin, réveille toi ! Ségo et Gérin sont devenus fous !
22/06/2011 15:24
Pour la présidente de Poitou-Charentes et le député-maire de Vénissieux, l’immigration va à l’encontre des intérêts des classes populaires.
Au moment où Terra Nova, think thank proche du PS, explique que la gauche française ne doit plus compter sur les classes populaires, aux tendances forcément xénophobes et réactionnaires, au moment où le PCF reprend dans son projet un texte de Rockhaya Diallo intitulé « le communautarisme, c’est mal ? », on remarque d’autant plus facilement les voix iconoclastes.
C’est ainsi qu’André Gérin, qui avait déjà lancé l’idée d’interdiction de la burqa à un moment où le Président de la République y était opposé, a tenu conférence de presse le 20 juin. Il y a expliqué que le PCF ne pouvait soutenir Jean-Luc Mélenchon : « L’essentiel pour ce fidèle de Mitterrand et de l’OCI sera de négocier un ministère avec Martine Aubry et le Parti socialiste ». Mais ce n’est pas tout. Il y a dénoncé également l’aveuglement du Parti face à l’immigration dans des termes qui ne sont pas sans rappeler un certain Georges Marchais : « Non, l’immigration n’est pas une chance pour la France. C’est un mensonge entretenu depuis 30 ans. Oui c’est une chance pour le capitalisme financier, pour diviser, pour exploiter, pour généraliser l’insécurité sociale, exclure, ghettoïser des millions de familles et de jeunes français de la vie sociale et politique. »
Le 20 juin, c’est aussi la date choisie par Ségolène Royal pour expliquer ses différences avec Martine Aubry. Evidemment, la présidente de la région Poitou-Charentes n’a pas choisi le Grand Journal de Canal + pour y tenir de tels propos mais le cadre bien plus adapté de « Bourdin 2012» sur RMC et BFM-TV. Je laisse le lecteur visionner cette vidéo où il constatera que la candidate malheureuse à l’élection présidentielle 2007 tient des propos que ne renierait pas son plus célèbre contempteur, Eric Zemmour.
On attend avec impatience le prochain édito de Laurent Joffrin. Comment le Nouvel Obs pourrait-il passer à côté de la recrudescence d’un gaucho-lepénisme aux relents nauséabonds ?
David Desgouilles
http://blog.causeur.fr/antidote/joffrin-reveille-toi-sego-et-gerin-sont-devenus-fous,002107
| |
|
|
|
|